Aktualne wydanie

Wydanie nr 43/2021 (465)

NA POCZĄTEK

6
SYGNALISTA NADAJE NIEOFICJALNY PRZEGLĄD TYGODNIA
8
ZŁAMANY KIEŁ KRZYSZTOF FEUSETTE
9
UDRĘKI BENEFICJENTKI 500+ DOROTA ŁOSIEWICZ
10
ŚWIATOWE ŻYCIE REDAGUJE KONRAD KOŁODZIEJSKI
12
NIEMCOM WOLNO WIĘCEJ? JAN PIETRZAK
12
PRAWDA NIGDY NIE LEŻY POŚRODKU DOMINIK ZDORT
13
SUROWOŚĆ I MIŁOSIERDZIE BRONISŁAW WILDSTEIN
14
WALIZKA GEN. ROMANA POLKI MICHAŁ KORSUN
17
TO TAKŻE NASZE DZIEDZICTWO MARTA KACZYŃSKA-ZIELIŃSKA
18
KRÓLOWA JEST NAGA SAMUEL PEREIRA

TEMAT TYGODNIA

20
Z PROF. RYSZARDEM LEGUTKĄ ROZMAWIAJĄ MAREK PYZA I MARCIN WIKŁO

KRAJ

26
OSTATNI SKOK TUSKA STANISŁAW JANECKI
29
Z PPOR. ANNĄ MICHALSKĄ ROZMAWIA ALEKSANDRA JAKUBOWSKA
34
ŁUKASZENKA W PUŁAPCE MIGRACYJNEJ MAREK BUDZISZ
36
Z ROBERTEM BĄKIEWICZEM ROZMAWIA JAKUB AUGUSTYN MACIEJEWSKI
40
REWOLUCJA W SĄDOWNICTWIE WOJCIECH BIEDROŃ
42
DZIECI PALIKOTA JAN ROKITA
46
ROZBUDZONE ASPIRACJE KONRAD KOŁODZIEJSKI
50
Z KS. MICHAŁEM OLSZEWSKIM ROZMAWIA DOROTA ŁOSIEWICZ

HISTORIA

54
OFIARY OBŁAWY AUGUSTOWSKIEJ MAJĄ SWÓJ DOM TERESA KACZOROWSKA

ŚWIAT

56
NOWY RYWAL VIKTORA ORBANA GRZEGORZ GÓRNY
59
FRANCUSKI TRUMP ALEKSANDRA RYBIŃSKA
62
WITAJCIE W ERZE UBÓSTWA ENERGETYCZNEGO GRZEGORZ GÓRNY
64
POWRÓT NAJEMNIKÓW MAREK BUDZISZ

SIECI KULTURY

67
Z PROF. ANDRZEJEM SZCZERSKIM ROZMAWIA PIOTR SŁABEK
72
KANADYJCZYK BRUCE LIU ZWYCIĘZCĄ KONKURSU CHOPINOWSKIEGO ADAM CIESIELSKI
74
ZDEJMOWANIE MASEK JOLANTA GAJDA-ZADWORNA
76
ŚWIATŁO WIDZI ROBERT TEKIELI
77
WOJNA CYWILIZACJI ROBERT TEKIELI
78
POLECA ŁUKASZ ADAMSKI

GOSPODARKA

80
Z PAWŁEM MAJEWSKIM ROZMAWIA MACIEJ WOŚKO

KUCHNIA

106
MOJE SMAKI: BARTEK KIEŻUN JOLANTA GAJDA-ZADWORNA
107
SŁODKO-SŁONY/WILCZYM OKIEM ANNA MONICKA, PRZEMYSŁAW BARSZCZ

NA KONIEC

108
ZDERZENIE WOJCIECH RESZCZYŃSKI
109
TWARDOWSKI WCIĄŻ AKTUALNY ALEKSANDER NALASKOWSKI
110
TRANSUCZELNIE I TRANSPRAWDA JAN POSPIESZALSKI
111
ŻYCIE WISIAŁO NA WŁOSKU? JERZY JACHOWICZ
112
NA CELOWNIKU UE RYSZARD MAKOWSKI
113
OPUS UZUPEŁNIAJĄCE LESZEK DŁUGOSZ
114
FAMILY BY DEFAULT ANDRZEJ ZYBERTOWICZ
okładka
 
 

Znowu bieda w imię świetlanej przyszłości?

 

Przez prawie pięć godzin siedziałem na galerii Parlamentu Europejskiego w czasie debaty o „stanie praworządności w Polsce”. Chciałem mieć pełen obraz. Oprócz licznych wniosków politycznych uderzyła mnie jeszcze jedna rzecz w wypowiedziach krytyków Polski. Otóż żadna z tych zatroskanych o przyszłość świata posłanek ani żaden z posłów, choćby lewicowość i sprawiedliwość społeczną mieli na sztandarach, nawet się nie zająknęli o sukcesach społecznych rządów Zjednoczonej Prawicy. Od programu 500+, przez zatrzymanie masowej migracji, po walkę z mafiami vatowskimi – nic a nic ich to nie obchodzi. Podobnie jak wzrost gospodarczy – nie ich sprawa. Za to wzorcowym krajem Unii jest tonąca w biedzie i korupcji Bułgaria, dumna z siebie była także posłanka lewicy z Rumunii. Dzieje się tak dlatego, że jedynym kryterium oceny właściwej unijności i dobrej praworządności są akceptacja, podporządkowanie i wdrażanie zasad ideologicznych. Jeśli akceptujesz płynność płci, popierasz rozmywanie wszelkich tożsamości, z narodowymi i religijnymi na czele, jeśli uznajesz walkę ze zmianami klimatycznymi za rzecz świętą, możesz robić wszystko. Jesteś jak sekretarz lokalnej partii komunistycznej – nietykalny. Szaleństwo ideologiczne zawsze ma jednak swoją cenę. I jest ona coraz wyraźniej, wręcz szokująco otwarcie, komunikowana. Oto w tygodniku „Polityka” Rafał Kalukin stwierdza wprost: „Z ogłoszonego parę miesięcy temu przez Komisję Europejską pakietu Fit for 55 (czyli propozycji ograniczenia emisji CO2 o 55 proc. do 2030 r.) wynika już dość jednoznacznie, że zielonej rewolucji nie sposób przeprowadzić bez obniżenia poziomu życia obywateli”. Dokładnie tak – „obniżenia poziomu życia obywateli”. Czy autor ma z tym jakiś problem? Tylko jeden: „Tymczasem rządy PiS jak do tej pory legitymizowała obietnica stałego ich pod noszenia, przynajmniej uboższym grupom. Tutaj pisowska logika interesu może osiągnąć swój kres”. Bieda, którą narzucają nam współcześni komuniści, jako narzędzie walki z PiS? Ciekawie pomyślane. Planowana po cichu redukcja poziomu życia ma być zapewne sprzężona z przymusową zmianą nawet najbardziej normalnych przyzwyczajeń i nawyków, także tych związanych z jedzeniem, a zidentyfikowanych jako niewłaściwe ideologicznie. Poseł do PE Sylwia Spurek, która od pewnego czasu walczy z wędkarstwem oraz jedzeniem mięsa i nabiału, ogłosiła właśnie zbliżający się koniec „kotleta i rosołu”. „PE przegłosował możliwość podwyższenia VAT na produkty niezdrowe i o dużym śladzie środowiskowym. Odsyłamy mięso i mleko do historii! Taką UE najbardziej lubię” – ogłosiła w internecie. Trwają dyskusje, czy ów koniec rzeczywiście jest tak bliski, jak Spurek głosi, ale nie ma wątpliwości, że wiatry unijnej historii jej sprzyjają, że takie myślenie ma w Brukseli wielu zwolenników. Dlatego to, co nas niepokoi, na przykład grożące milionom ubóstwo energetyczne jako główny skutek polityki klimatycznej, tam jest przyjmowane być może z radością. Ślad tego myślenia odnajdujemy w reakcjach amerykańskiej lewicy medialnej na zjawisko pustych półek w wielu sklepach, wywołane kryzysem łańcucha dostaw. Micheline Maynard, publicystka „Washington Post”, zaleca Amerykanom, żeby nie narzekali na braki w sklepach (a bywa, że brakuje papieru toaletowego), ale po prostu zmniejszyli swoje oczekiwania. „Amerykańscy konsumenci, których oczekiwania były rozpieszczane i zaspokajane przez dziesięciolecia, nie są przyzwyczajeni do niedogodności” – stwierdza. Inne głosy z lewej strony uderzają w podobne tony. Czy chodzi tylko o medialną ochronę nieudolnego Bidena? Chyba nie. Czy my tego gdzieś już nie słyszeliśmy? Czy aby nie w PRL? Tak. Współczesna lewica – polska, europejska i amerykańska – już otwarcie zapowiada czas biedy i wyrzeczeń. Znowu, jak za komunizmu, w imię świetlanej przyszłości. Przypomnijmy sobie kartki na wszystko w wielu okresach w PRL – nie zdziwiłbym się, gdybym za mojego życia zobaczył podobne, choć pewnie już elektroniczne, na osobiste zużycie CO2. I logicznie, niepokornych też będą pałowali.

 

Michał Karnowski

„Sieci”: Czy to już zdrada?

24.10.2021

W najnowszym numerze „Sieci” prof. Ryszard Legutko komentuje zachowanie polskich posłów do Parlamentu Europejskiego.

Czytaj więcej

Tylko zdrajca chce karać własne państwo

24.10.2021

Dzisiejsi targowiczanie też mówią, że oni to wszystko robią dla Polski.

Czytaj więcej

Tusk cynicznie zasłania się powstańcami

24.10.2021

Robert Bąkiewicz w rozmowie z Jakubem Augustynem Maciejewskim.

Czytaj więcej

Rozbudzone aspiracje

24.10.2021

Konrad Kołodziejski analizuje na łamach tygodnika „Sieci” zestaw aspiracji młodego pokolenia.

Czytaj więcej

Rewolucja w sądownictwie

24.10.2021

Wojciech Biedroń przybliża na łamach tygodnika „Sieci” plany zmian w polskim sądownictwie.

Czytaj więcej

Nie jestem malowaną lalą

24.10.2021

Ppor. Anna Michalska, rzeczniczka Straży Granicznej, w rozmowie z Aleksandrą Jakubowską na łamach nowego wydania tygodnika „Sieci”.

Czytaj więcej
 

Zaloguj się, by uzyskać dostęp do unikatowych treści oraz cotygodniowego newslettera z informacjami na temat najnowszego wydania

Zarejestruj się | Zapomniałem hasła