Archiwum

Wydanie nr 33/2016 (194)

NA POCZĄTEK

6
PRZEGLĄD TYGODNIA ROBERT MAZUREK, IGOR ZALEWSKI
9
TRENDY I OWĘDY RYSZARD MAKOWSKI
9
KORSUN CHILI KORSUN MICHAŁ KORSUN, PAWEŁ KORSUN
10
TYSIĄCE ZNAKÓW KRZYSZTOF FEUSETTE
11
REALNA MOBILIZACJA MARTA KACZYŃSKA
12
EGIDA SZUKA LOKALU JAN PIETRZAK
13
JAGIELLOŃSKA KONCEPCJA BRONISŁAW WILDSTEIN
14
WYCINKI WARZECHY ŁUKASZ WARZECHA
15
FELIETONY PIOTR CYWIŃSKI, TOMASZ ŁYSIAK
16
MISZMASZ DOROTA ŁOSIEWICZ

TEMAT TYGODNIA

18
KOKAINOWA ŚCIEŻKA UPADKU MAJA NARBUTT

KRAJ

24
STRACH ARABSKIEGO MAREK PYZA
27
OPOZYCJA NIEMA STANISŁAW JANECKI
30
NAGONKA NA SCHETYNĘ JAN ROKITA
32
PIS: REWOLUCJA BEZ REWOLUCJI PIOTR IKONOWICZ
36
Z PROF. JANEM ŻARYNEM ROZMAWIAJĄ JACEK I MICHAŁ KARNOWSCY
40
STAJNIA AUGIASZA W TVP AGNIESZKA ROMASZEWSKA
42
Z BP. STANISŁAWEM STEFANKIEM ROZMAWIA MARZENA NYKIEL
44
ZACZYNAMY JUTRO MILENA KINDZIUK
46
PIERŚ DO PRZODU! DOROTA ŁOSIEWICZ

W SIECI KULTURY

49
JAK ŚPIEWA MERYL STREEP JOLANTA GAJDA-ZADWORNA
52
MŁODZI ZDOLNI W KINIE JOLANTA GAJDA-ZADWORNA
55
ZE SCENY I ZZA KULIS ADAM CIESIELSKI
56
NEW MODEL ARMY POWRACA AREK LERCH
58
BRONIĘ "HISTORII ROJA" PIOTR ZAREMBA
59
TEST (NIE)SCENICZNY KAMILA ŁAPICKA
60
POLECA I ODRADZA ŁUKASZ ADAMSKI

OPINIE

62
NOWY PORZĄDEK ŚWIATA? PIOTR SKWIECIŃSKI
66
MILCZENIE KRÓW WOJCIECH WENCEL
67
FELIETONY LECH MAKOWIECKI, PIOTR SKWIECIŃSKI
69
CHAOS I FORMA DARIUSZ KARŁOWICZ

HISTORIA

70
W CIENIU WOŁYNIA DARIUSZ KARŁOWICZ

ŚWIAT

73
PUŁAPKA TRUMPA ŁUKASZ ADAMSKI
76
DOOKOŁA EUROPY KRYSTYNA EUROPY

GOSPODARKA

78
HANDEL: KONIEC ERY DINOZAURÓW EWA WESOŁOWSKA

ZDROWIE

84
WAKACYJNE ZARAZY ROZMAWIA CEZARY KOWALSKI

SPORT

88
Z PAWŁEM NASTULĄ ROZMAWIA CEZARY KOWALSKI

NA KONIEC

92
FELIETONY KATARZYNA ŁANIEWSKA, JERZY JACHOWICZ
93
TRZY WĄTKI SIERPNIOWE ALEKSANDER NALASKOWSKI
94
KUPMY SOBIE HAREM ROBERT MAZUREK
95
FELIETONY MAREK KRÓL, WITOLD GADOWSKI
96
Z ŻYCIA OPERETKI WIKTOR ŚWIETLIK
98
BEZPIECZEŃSTWO? ANDRZEJ ZYBERTOWICZ
okładka
 
 

Zacietrzewienie i kompromis

Było do przewidzenia, że Trybunał Konstytucyjny zakwestionuje większość przepisów kolejnej ustawy o sobie samym. Prezes Rzepliński zapowiedział to, wbrew sędziowskiej neutralności, wiele tygodni temu. I było jasne, że rząd kolejnego werdyktu Trybunału nie ogłosi. Wynika to ze sporu o tryb dojścia do tego wyroku. Ten spór dotyczy składu Trybunału. Czy w sądzeniu udział ma brać trójka sędziów uznawanych przez prezydenta i większość rządową, ale nie przez Trybunał? To pokazuje prostą prawdę: żeby uruchomić najwyższą władzę sądowniczą, trzeba kompromisu politycznego. W sytuacji, w której Rzepliński i jego koledzy utożsamiają się z opozycją, tylko ona mogłaby otworzyć drzwi do porozumienia. Były wysuwane pomysły zmierzające do umieszczenia w Trybunale i sędziów wybranych przez parlament poprzedni, i tych wybranych przez obecny, ale żadna ze stron nie wytrwała przy nich. Zarazem uderzające jest zacietrzewienie Trybunału w podejściu do nowej ustawy. Obalono pomysły rządu na racjonalizację pracy TK. Według sędziów może on działać tylko w jednym kształcie. Przeświadczenie to wynika z mocno wydumanych interpretacji konstytucji. Czy istotnie rozpatrywanie wniosków w kolejności wpływu nie jest lepsze niż arbitralne wybieranie tego, co w danej chwili interesuje prezesa? Czy możliwość odraczania orzeczeń przez mniejszość nie zmierza do zapewnienia wyrokom szerszej podstawy niż polityczna większość? Trybunał odpowiada: nie, bo nie. Niezależnie od tego widać już, że Trybunał nadal będzie wydawał wyroki, ale nieuznawane przez rząd i parlament. Nie zmieni się to być może także w mitologizowanym przez PiS grudniu. Owszem, utrzymano w mocy przepis dający prezydentowi prawo wyboru nowego prezesa spośród trzech kandydatów. Ale jak ich wyłonić, skoro nie ma zgody, kto w Trybunale zasiada? Podwójność systemu prawnego zacznie się dawać we znaki obywatelom. A nacisk zagranicy będzie mocny, co w obliczu napięć rozsadzających Europę może nam szkodzić. Możliwe, że PiS zbyt optymistycznie oceniało możliwość naprawienia nadużycia PO, która jesienią 2015 r. wybrała aż pięciu sędziów. Reszty dopełniła logika konfrontacji. Wątpliwe, aby Jarosław Kaczyński rozstrzygnął ten konflikt poprzez zmianę konstytucji. Nawet pozyskanie Ruchu Kukiza nie zapewni kwalifikowanej większości. Mimo wszystko trzeba sprzyjać tym, którzy mówią o kompromisie. Tyle że prawne ścieżki do niego są zagmatwane, a wola polityczna coraz mniejsza.

Piotr Zaremba

W nowym numerze tygodnika „wSieci” już od 16 sierpnia

15.08.2016

Proces „dilera elit” Cezarego P. wyciągnie na światło dzienne tajemnice celebrytów, biznesmenów, prawników i zamieni pogłoski w twarde fakty – pisze na łamach nowego wydania tygodnika „wSieci” Maja Narbutt. 

Czytaj więcej

Czemu nikt już nie lubi Grzegorza Schetyny

15.08.2016

O kłopotach lidera PO pisze Jan Rokita.

Czytaj więcej

Karnowscy rozmawiają z Żarynem na łamach „wSieci”

15.08.2016

Jacek i Michał Karnowscy na łamach nowego wydania tygodnika „wSieci” pytają senatora Jana Żaryna m.in. o słowa papieża Franciszka podczas wizyty w Polsce.

Czytaj więcej

Celebryci i świat biznesu drży przed zeznaniami warszawskiego dilera kokainy

15.08.2016

Kogo pogrąży kokainowy diler elit? – Maja Narbutt pisze na łamach nowego wydania tygodnika „wSieci” o zbliżającym się procesie handlarza narkotyków.

Czytaj więcej

Czego boi się Tomasz Arabski

15.08.2016

Były szef kancelarii premiera Donalda Tuska dobrze wie, co ma na sumieniu sprzed 10 kwietnia 2010 r.

Czytaj więcej

Znów mija postać świata

15.08.2016

Co nas czeka po Brexicie, rozmowach Turcja-Rosja i po wyborach w USA analizuje Piotr Skwieciński

Czytaj więcej
 

Zaloguj się, by uzyskać dostęp do unikatowych treści oraz cotygodniowego newslettera z informacjami na temat najnowszego wydania

Zarejestruj się | Zapomniałem hasła